Vorrei dire qualcosa a proposito delle parole di Antonio, il secondo.
“rendete meno inpegnato e soprattutto meno “politicizzato” ciò di cui vi fate portavoce”: e perchè? non mi sembra che qualcuno si sforzi per impegnarsi in qualcosa che invece dovrebbe essere (su quali basi, poi?) disimpegnato a priori. Nessuno è portavoce di nulla, se non del proprio pensiero: abbi pazienza, ma non sarai tu ad arginarlo.

Quindi il termine “politicizzato”: cosa significa? Ha dei legami con la politica istituzionale ormai defunta, o col pensiero individuale di ognuno? Io propendo per la seconda ipotesi, quindi non vedo perchè accogliere un invito che suona come “spegni il cervello, e fai come dico io”. In fin dei conti, avere delle idee propie, riuscire a elaborarle, renderle condivisibili, comunicarle… tutto questo è fico, e se dà fastidio a qualcuno, questo qualcuno può cambiare canale. D’altronde i passatempi sono tanti: dal tressette, al fantacalcio, al biliardino, ai film con Massimo Boldi.

“nel nostro caso si tratta di guerreggiare e di lottare contro l’inettitudine dominante di cui questo BLOG è espressione evidente.” Questo si chiama Harakiri. Le cose si mettono male.

In finale mi complimento solo per l’immagine splatter e surreale di Sant’Antonio che vomita, solo che tu non sei Sant’Antonio. Cosa ci mettono ultimamente nella Dreher?